Publication Ethics

Публикационная этика journal определяет правила поведения authors, редакторов, reviewers и издателя на всех этапах подготовки, рассмотрения, publication и последующего сопровождения scholarly материалов.

Редакция рассматривает нарушения публикационной этики как серьезное основание для отказа в publication, исправления опубликованного материала, ретракции или принятия иных редакционных мер.

Journal ориентируется на международно признанные практики добросовестной научной publication, независимой экспертной оценки и прозрачного разрешения этических вопросов.

Основой редакционного процесса являются достоверность scholarly данных, корректное указание authorства, прозрачность источников финансирования, соблюдение конфиденциальности и отсутствие недобросовестных публикационных практик.

Авторы несут ответственность за оригинальность manuscripts, достоверность представленных данных, корректность цитирования и соблюдение требований journal.

Подавая manuscript, authors подтверждают, что статья ранее не была опубликована, не находится одновременно на рассмотрении в другом издании и не содержит нарушений публикационной этики.

Редакция отвечает за организацию добросовестного редакционного процесса, объективное рассмотрение рукописей, соблюдение конфиденциальности и принятие решений на основе научного качества материала.

Решения editorial office не должны зависеть от пола, национальности, языка, религии, политических взглядов, институциональной принадлежности или иных характеристик authors, не связанных с научным содержанием manuscripts.

Рецензенты участвуют в обеспечении научного качества journal и должны предоставлять объективную, аргументированную и конфиденциальную экспертную оценку manuscripts.

Рецензент должен отказаться от оценки manuscripts, если имеет конфликт интересов или не обладает достаточной компетенцией для качественной экспертизы представленного материала.

Авторство должно быть ограничено лицами, которые внесли существенный вклад в концепцию research, сбор или анализ данных, подготовку текста, интерпретацию результатов или окончательное утверждение manuscripts.

Все authors должны согласовать окончательную версию manuscripts и порядок указания authors до подачи материала в journal. Изменение состава authors после подачи возможно только при наличии обоснованного запроса и согласия всех затронутых сторон.

Плагиат, самоплагиат, некорректное заимствование текста, отсутствие ссылок на источники, присвоение чужих результатов или идей являются нарушениями публикационной этики.

Редакция может использовать системы проверки текстовых совпадений. При оценке результатов проверки учитываются характер совпадений, объем заимствований, наличие корректных ссылок и научный контекст использования источников.

Фабрикация данных, фальсификация результатов, манипулирование изображениями, таблицами, статистическими расчетами или иными исследовательскими материалами недопустимы.

Авторы должны быть готовы по запросу editorial office предоставить дополнительные сведения, подтверждающие достоверность представленных результатов, если это необходимо для рассмотрения manuscripts или проверки этического обращения.

Авторы, редакторы и reviewers должны раскрывать любые обстоятельства, которые могут повлиять на объективность подготовки, оценки или принятия решения по manuscripts.

Конфликт интересов может быть финансовым, институциональным, академическим, личным или иным. Наличие конфликта интересов не всегда является основанием для отказа, но должно быть раскрыто и учтено редакцией.

Если после publication статьи выявлены ошибки, недостоверные данные или возможные нарушения публикационной этики, editorial office рассматривает необходимость publication исправления, редакционного уведомления, выражения обеспокоенности или ретракции.

Решение принимается с учетом характера проблемы, ее влияния на достоверность результатов и выводов статьи, а также интересов читателей и научного сообщества.

Авторы, reviewers и читатели могут направлять в редакцию жалобы, обращения или апелляции, связанные с редакционными решениями, peer reviewм, публикационной этикой или содержанием опубликованных материалов.

Все обращения рассматриваются объективно, конфиденциально и в разумные сроки. При необходимости editorial office может запросить дополнительные сведения или привлечь независимого эксперта.

Редакция, reviewers и иные участники редакционного процесса обязаны сохранять конфиденциальность рукописей, рецензионных заключений, персональных данных authors и редакционных решений.

Неопубликованные материалы не могут использоваться участниками редакционного процесса в личных, scholarly, educational или коммерческих целях без письменного согласия authors.

Редакция AI & STEM Education стремится поддерживать прозрачные и добросовестные практики научной publication, соответствующие международным подходам к редакционной ответственности, peer review и разрешению этических вопросов.

При рассмотрении сложных случаев editorial office руководствуется принципами объективности, пропорциональности, защиты добросовестных участников процесса и необходимости поддержания доверия к опубликованной научной информации.