Публикационная этика

Публикационная этика журнала определяет правила поведения авторов, редакторов, рецензентов и издателя на всех этапах подготовки, рассмотрения, публикации и последующего сопровождения научных материалов.

Редакция рассматривает нарушения публикационной этики как серьезное основание для отказа в публикации, исправления опубликованного материала, ретракции или принятия иных редакционных мер.

Журнал ориентируется на международно признанные практики добросовестной научной публикации, независимой экспертной оценки и прозрачного разрешения этических вопросов.

Основой редакционного процесса являются достоверность научных данных, корректное указание авторства, прозрачность источников финансирования, соблюдение конфиденциальности и отсутствие недобросовестных публикационных практик.

Авторы несут ответственность за оригинальность рукописи, достоверность представленных данных, корректность цитирования и соблюдение требований журнала.

Подавая рукопись, авторы подтверждают, что статья ранее не была опубликована, не находится одновременно на рассмотрении в другом издании и не содержит нарушений публикационной этики.

Редакция отвечает за организацию добросовестного редакционного процесса, объективное рассмотрение рукописей, соблюдение конфиденциальности и принятие решений на основе научного качества материала.

Решения редакции не должны зависеть от пола, национальности, языка, религии, политических взглядов, институциональной принадлежности или иных характеристик авторов, не связанных с научным содержанием рукописи.

Рецензенты участвуют в обеспечении научного качества журнала и должны предоставлять объективную, аргументированную и конфиденциальную экспертную оценку рукописи.

Рецензент должен отказаться от оценки рукописи, если имеет конфликт интересов или не обладает достаточной компетенцией для качественной экспертизы представленного материала.

Авторство должно быть ограничено лицами, которые внесли существенный вклад в концепцию исследования, сбор или анализ данных, подготовку текста, интерпретацию результатов или окончательное утверждение рукописи.

Все авторы должны согласовать окончательную версию рукописи и порядок указания авторов до подачи материала в журнал. Изменение состава авторов после подачи возможно только при наличии обоснованного запроса и согласия всех затронутых сторон.

Плагиат, самоплагиат, некорректное заимствование текста, отсутствие ссылок на источники, присвоение чужих результатов или идей являются нарушениями публикационной этики.

Редакция может использовать системы проверки текстовых совпадений. При оценке результатов проверки учитываются характер совпадений, объем заимствований, наличие корректных ссылок и научный контекст использования источников.

Фабрикация данных, фальсификация результатов, манипулирование изображениями, таблицами, статистическими расчетами или иными исследовательскими материалами недопустимы.

Авторы должны быть готовы по запросу редакции предоставить дополнительные сведения, подтверждающие достоверность представленных результатов, если это необходимо для рассмотрения рукописи или проверки этического обращения.

Авторы, редакторы и рецензенты должны раскрывать любые обстоятельства, которые могут повлиять на объективность подготовки, оценки или принятия решения по рукописи.

Конфликт интересов может быть финансовым, институциональным, академическим, личным или иным. Наличие конфликта интересов не всегда является основанием для отказа, но должно быть раскрыто и учтено редакцией.

Если после публикации статьи выявлены ошибки, недостоверные данные или возможные нарушения публикационной этики, редакция рассматривает необходимость публикации исправления, редакционного уведомления, выражения обеспокоенности или ретракции.

Решение принимается с учетом характера проблемы, ее влияния на достоверность результатов и выводов статьи, а также интересов читателей и научного сообщества.

Авторы, рецензенты и читатели могут направлять в редакцию жалобы, обращения или апелляции, связанные с редакционными решениями, рецензированием, публикационной этикой или содержанием опубликованных материалов.

Все обращения рассматриваются объективно, конфиденциально и в разумные сроки. При необходимости редакция может запросить дополнительные сведения или привлечь независимого эксперта.

Редакция, рецензенты и иные участники редакционного процесса обязаны сохранять конфиденциальность рукописей, рецензионных заключений, персональных данных авторов и редакционных решений.

Неопубликованные материалы не могут использоваться участниками редакционного процесса в личных, научных, образовательных или коммерческих целях без письменного согласия авторов.

Редакция AI & STEM Education стремится поддерживать прозрачные и добросовестные практики научной публикации, соответствующие международным подходам к редакционной ответственности, рецензированию и разрешению этических вопросов.

При рассмотрении сложных случаев редакция руководствуется принципами объективности, пропорциональности, защиты добросовестных участников процесса и необходимости поддержания доверия к опубликованной научной информации.